668_504570 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15212/13 Москва Коллегия 11 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Восканян М.Ж. о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2012 и определения от 21.08.2012 Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-2342/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Восканян М.Ж.
(г. Петропавловск-Камчатский) о признании незаконными действий Департамента градостроительства и земельных отношений ПетропавловскКамчатского городского округа (г. Петропавловск-Камчатский), обязании устранить нарушения СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 индивидуальный предприниматель Восканян М.Ж.
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – департамент) о признании незаконными действий департамента по внесению в акт выбора земельного участка № 30 вывода о нецелесообразности использования выбранной площадки для размещения магазина.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 03.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела суды установили, что оспариваемый предпринимателем вывод был включен департаментом в акт выбора земельного участка № 30 по причине нахождения испрашиваемого заявителем земельного участка для размещения здания магазина в границах проектируемой предусмотрено генеральным магистрали, планом городского округа в редакции от 23.12.2009.
строительство которой Петропавловск-Камчатского 3 Учитывая изложенное, и проверив оспариваемые действия на предмет их соответствия положениям земельного законодательства статьям 29, 31 Земельного кодекса Российской Федерации, суды в отсутствие предусмотренной частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности оснований для признания обжалуемых действий незаконными, отказали в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований.
Коллегия судей в части оспаривания определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об отводе судьи Жалудя И.Ю., вынесенного на основании части 5 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отмечает, что обжалование такого определения нормами Кодекса не предусмотрено.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А24-2342/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2012 и определения от 21.08.2012 Арбитражного суда Камчатского апелляционного суда края, от постановления 14.11.2012, Пятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева