104_504420 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15667/13 Москва 11 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2013 по делу № А73-1147/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2013 по тому же делу по иску администрации города Хабаровска (далее – администрация) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 6 144 000 рублей расходов, возникших в связи с предоставлением жилых помещений военнослужащим и членам их семей, и стоимости услуг независимого оценщика в сумме 5 600 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.03.2010 удовлетворены исковые требования Федотова В.В. к администрации о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, д.9, кв.53, по договору социального найма.
В дальнейшем администрация заключила с Федотовым В.В.
02.07.2010 договор социального найма жилого помещения; 02.11.2010 данное жилое помещение передано Федотову В.В. в собственность по договору на передачу квартиры в собственность граждан.
Рыночная стоимость данной квартиры составила 3 567 00 рублей.
Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08.11.2010 удовлетворены исковые требования Чекмаревой Н.В. к администрации о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Барабинская, д.1, кв.12 по договору социального найма.
В дальнейшем администрация заключила с Чекмаревой Н.В.
28.03.2011 договор социального найма жилого помещения; 30.01.2012 данное жилое помещение передано Чекмаревой Н.В. по договору на 3 передачу квартиры в собственность граждан.
Рыночная стоимость данной квартиры составила 2 577 000 рублей.
Администрация, полагая, что расходы, связанные с предоставлением квартир военнослужащим и членам их семей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковое требование, суды руководствовались статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О статусе военнослужащих», определением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 № 58-О и исходили из того, что расходы муниципального образования по исполнению обязанностей государства – по обеспечению жильем военнослужащих и членов их семей относятся к расходным обязательствам Российской Федерации и не подлежат осуществлению за счет расходов бюджета муниципального образования; истец доказал факт ненадлежащего исполнения Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанностей по обеспечению жильем военнослужащих, а также размер понесенных администрацией расходов, причинно-следственную связь между этими обстоятельствами.
Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.
Выводы судов соответствуют позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 2280/10.
Доводы Минфина России, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являются несостоятельными как основанные на неверном толковании норм материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-1147/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А. Козлова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ Н.П. Харчикова