865_504613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16614/13 Москва Судья 11 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Лобко В.А., рассмотрев заявление Суда Российской гражданина Федерации Галиаскарова Э.Р.
(г. Пермь) от 24.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А50-31607/2009, Пермского края постановления от 10.01.2013 Семнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2013 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 292 Кодекса).
Постановление суда кассационной инстанции от 01.07.2013 вступило в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора истек 01.10.2013.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано 24.10.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации гражданином Галиаскаровым Э.Р. не заявлено.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Галиаскарова Э.Р. от 24.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края 3 от 10.01.2013 по делу № А50-31607/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на_______листах.
Судья ______________В.А. Лобко