110_504743 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15150/13 Москва Высший 11 ноября 2013 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.04.2013 по делу № А41-8179/2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по тому же делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах» о взыскании в порядке суброгации 189 943 рублей 07 копеек убытков.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013, с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» взыскано 69 943 рубля 07 копеек убытков;
в остальной части иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель (ОСАО «Ингосстрах») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на их необоснованность и нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившиеся в неверном расчете подлежащей взысканию суммы убытков, дважды предусматривающем вычет безусловной франшизы.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Довод заявителя о неправильном расчете суммы страхового возмещения по дополнительному страхованию ответственности неоснователен, поскольку согласно условиям этого страхования сумма, составляющая предельную страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности, которое также оформлено у ответчика и по которому им произведена выплата, вычитается из страховой суммы.
Следовательно, судебные акты соответствуют договору добровольного дополнительного страхования ответственности.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-8179/2013 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ О.А. Козлова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост 3