78792_504724 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15686/13 Москва Судья 11 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» (г. Мытищи) о пересмотре в порядке надзора постановления от 09.04.2013 Московского Десятого и арбитражного постановления округа от апелляционного Федерального 25.07.2013 по делу суда арбитражного суда Арбитражного суда Московской области № А41-43410/12 по иску товарищества собственников жилья «Баковский дворик» (г. Одинцово) к открытому акционерному обществу «Мытищинская теплосеть» (г. Мытищи) об истребовании из незаконного владения ответчика и признании право общей долевой собственности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ЮАССтрой», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 возвращено заявление открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43410/12.
Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 25.10.2013.
Согласно отметке заявление поступило в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.11.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, 3 если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43410/12 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул