919_504802 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15257/13 Москва 11 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Финансово-Инвестиционное Партнерство «Компас» (г. Москва) от 11.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 по делу № А40-36240/13-136-358, апелляционного суда постановления от 20.06.2013, Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 по тому же делу по иску Розит Натальи Евгеньевны (г. Москва) к закрытому акционерному обществу Финансово-Инвестиционное Партнерство «Компас» об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия в срок в течение 40 (сорока) дней с момента принятия решения по настоящему делу, со следующей повесткой дня: избрание генерального директора общества; ведение реестра Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционеров общества и о возложении исполнения решения по настоящему делу и обязанности по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества Финансово-Инвестиционное Партнерство «Компас» на истца со всеми полномочиями, необходимыми для созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров.
Другие лица, участвующие в деле: Ситников Игорь Витальевич (г. Москва), Казаков Андрей Станиславович (г. Москва), закрытое акционерное общество «Иркол» (г. Москва).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013, исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.09.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрытое акционерное общество Финансово-Инвестиционное Партнерство «Компас» (далее – общество «ФИП «Компас») просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из судебных актов следует, что общество «ФИП «Компас» оставило без рассмотрения требование акционера Розит Н.Е.
о созыве основанием для обращения внеочередного собрания акционеров общества.
Данное обстоятельство явилось Розит Н.Е. в арбитражный суд с упомянутым иском.
3 Исследовав представленные доказательства, установив право Розит Н.Е. на предъявление указанного требования, соответствие данного обращения положениям Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», суды удовлетворили заявленные требования.
Нарушений норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-36240/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 по делу № А40-36240/13-136-358, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов