Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_505280 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2299/11 Москва 12 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2013 по делу № А73-7131/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дальневосточная транспортная группа» (далее – ОАО «ДВТГ») в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего должником об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и его кредиторами согласно решению собрания кредиторов от 28.02.2012.

Определением Арбитражного суда Хабаровского от 12.09.2012 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Федерального арбитражного суда от 26.11.2012 определение суда первой инстанции от 12.09.2012 отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2012 производство по делу о признании ОАО «ДВТГ» несостоятельным (банкротом) возобновлено.

Определением суда первой инстанции от 28.02.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ОАО «ДВТГ» утвержден Баринов А.А., на него возложена обязанность в течение месяца провести собрание кредиторов, которое правомочно принимать решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 определение суда первой инстанции от 28.02.2013 отменено, вопрос о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2013 постановление апелляционного суда от 16.05.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей Российской Федерации.

304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая, вопрос об утверждении мирового соглашения, заключённого между должником и его кредиторами согласно решению собрания кредиторов от 28.02.2012, остался не рассмотренным, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-7131/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А.Весенёва Судья Е.В. Вавилин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru