4_505091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15759/13 Москва 12 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 15.02.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2013 по делу № А24-2824/2012,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Экос» (г. Петропавловск-Камчатский; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее – управление) судебных расходов в сумме 67 941 рублей, понесенных по делу о признании незаконным и отмене постановления управления от 01.06.2012 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 8.2 Кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Дело рассмотрено с участием Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Определением Арбитражного суда от 15.02.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.07.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное распределением судом бремени доказывания.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленное требование, исходили из того, что требование общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности удовлетворено;
обществом понесены судебные расходы, в том числе расходы на услуги представителя.
3 Суды пришли к выводу о том, что понесенные обществом судебные расходы являются разумными, управлением не представлены доказательства их чрезмерности.
При этом суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А24-2824/2012 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.02.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий