280_504983 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15402/13 Москва 12 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Самарская кабельная компания» Арбитражного № суда А55-32738/2012, о пересмотре Самарской в области постановления порядке от надзора 27.02.2013 Одиннадцатого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Самарская кабельная компания» (далее – общество) к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на:
- здание нежилое (спортивно-оздоровительный комплекс, яхт-клуб), расположенное по адресу: г. Самара, 9-я просека, поляна им. Фрунзе, берег Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 реки Волга, 24, литера 1, 1-1, общая площадь 528,3 кв. м, этажность - 2, кадастровый номер 63:01:0000000:0:3756;
- сооружение (ограждение спортивно-оздоровительного комплекса, яхт-клуба), расположенное по адресу: г. Самара, 9 просека, поляна им. Фрунзе, берег реки Волга, 24, протяженностью 299,87 м.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Фонд имущества Самарской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено судом, 06.07.1993 между Фондом имущества Самарской области и акционерным обществом закрытого типа «Самарская 3 кабельная компания» заключен договор № 152, предметом которого является приобретение имущества Куйбышевского завода кабелей связи, место нахождения: г. Самара, ул. Кабельная, д. 9.
Обращаясь с иском по настоящему делу о признании права собственности на спорное имущество, общество указало на то, что им предпринимались попытки государственной регистрации права собственности на него, однако регистрирующий орган отказал в этом по причине невозможности идентифицировать объект недвижимости ввиду того, что указанное выше приложение № 2 не содержит сведений о площади и этажности объекта.
Суд исследовал и оценил по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку общество не доказало возникновение у него права собственности на спорное имущество.
Суд указал, что в акте оценки стоимости зданий и сооружений арендного предприятия Куйбышевский завод кабельных сетей, как и в приложении к договору купли-продажи от 06.07.1993, спорные объекты не значатся.
Доводы заявителя, направленные на переоценку исследованных судами доказательств, не относятся к основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-32738/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова