877_505782 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16122/13 Москва Коллегия 13 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Республики Коми (г.Сыктывкар) от 10.10.2013 № 02-04/8627 и Республики Коми в лице Комитета по обеспечению мероприятий гражданской защиты Республики Коми (г.Сыктывкар) от 10.10.2013 № 02-04/8628 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2012 по делу № А294908/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 10.07.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Сторм» (г.Москва, далее – общество) к Комитету по обеспечению мероприятий гражданской защиты Республики Коми (г.Сыктывкар, далее – комитет), Министерству финансов Республики Коми (г.Сыктывкар, далее – министерство) о взыскании 248 854 рублей 10 копеек неосновательного обогащения (с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.07.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных в порядке надзора, комитет и министерство указывают на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что обществом (покупатель) и СМУП «Спецтранс» (продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 22.02.2008, в соответствии с которым общество приобрело в собственность нежилое здание - производственное и непроизводственное (центральный склад, административное здание, литер Д), площадью 2075,9 квадратного метра, расположенное по адресу:
Республика Коми, г. Сыктывкар, м. Дырнос, 92 (далее – спорное нежилое помещение).
Право собственности общества на спорное недвижимое имущество зарегистрировано 03.04.2008. После принятия здания в собственность общество обнаружило, что в помещении площадью 77,9 квадратного метра хранится имущество гражданской обороны, которое было вывезено из здания Управлением гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций г.Сыктывкара 05.10.2010.
3 Посчитав, что с 22.05.2009 по 10.05.2010 комитет пользовался помещениями общества без соответствующих правовых оснований, общество обратилось в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались частью 1 статьи 1102, частью 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлялось и исходили фактическое из пользование того, спорным что комитетом помещением в отсутствие договорных отношений и при отсутствии оплаты стоимости их использования.
Доводы комитета и министерства по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Республики Коми № А29-4908/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль