110_505734 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16809/13 Москва Судья 13 ноября 2013 г.
Высшего Ксенофонтова Н.А.
Арбитражного рассмотрела Суда Российской Федерации заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» (далее – заявитель) от 29.10.2013 № 1220/1-А-3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2013 по делу № А40-68726/13 по иску СОАО «ВСК» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «СоколТранс» (Москва) о взыскании 19 111 рублей.
Суд
установил:
при подаче данного заявления не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель не исчерпал возможности обжалования решения в апелляционном порядке и, несмотря на истечение срока для обжалования решения в эту инстанцию, не лишен возможности подачи жалобы и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в обоснование восстановления срока на такое обжалование.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционной инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 31.07.2013 не может быть принято к производству минуя проверку его законности и обоснованности в апелляционной инстанции.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» от 29.10.2013 № 1220/1-А-3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2013 по делу № А40-68726/13 и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова