Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_505888 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16791/13 Москва Судья 13 ноября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Петрозаводскстрой» (г. Петрозаводск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2012 по делу № А26-6721/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Петрозаводскстрой» к Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия о признании права на равноценное возмещение за принудительно изъятое для государственных нужд имущество - комнату 92 площадью 18 кв. м, расположенную в общежитии по адресу: г. Петрозаводск, ул. Калинина, 55-А.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике Карелия.

Суд

установил:

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Федорова В., подписавшего заявление в качестве генерального директора закрытого акционерного общества «Петрозаводскстрой».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление закрытого акционерного общества «Петрозаводскстрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2012 по делу № А26-6721/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru