Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_506097 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16731/13 Москва Судья Никифоров 14 ноября 2013 г.

Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление от Российской Федерации 24.10.2013 общества с ограниченной ответственностью «Титан» (город Архангельск, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2013 по делу № А05-2030/2011 Арбитражного суда Архангельской области (с учетом объединения с делом № А05-2197/2011 Арбитражного суда Архангельской области) по иску общества о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Архангельской области «Профессиональное училище № 48» (город Архангельск, далее – учреждение, дело № А05-2030/2011) и по встречному иску учреждения к обществу о расторжении этого контракта и взыскании уплаченного аванса и пеней за нарушение сроков выполнения работ по контракту за период с 23.10.2010 по 15.02.2011 (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 объединения с делом № А05-2197/2011 Арбитражного суда Архангельской области),

УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложен документ, подтверждающий назначение и полномочия Белоуса Р.А., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя организации, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Титан» от 24.10.2013 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru