818_506088 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнительного производства № 17022/13 Москва 14 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей В.Б.Куликовой, А.М.Медведевой рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АНИ» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 24.10.2013 судебным приставом – исполнителем по Советскому району г.Томска Шикаловой Н.А. Управления федеральной службы судебных пристав по Томской области на основании исполнительного листа от 09.10.2013 № АС-004335346, выданного Арбитражным судом Томской области, по делу № А67-7391/12.
Суд
установил:
муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации города Томска обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании объекта капитального строительства, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенного по адресу: город Томск, проспект Фрунзе, 92в, самовольной постройкой и обязании общества с ограниченной ответственность «АНИ» (далее – общество) освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по указанному адресу, путем сноса за счет ответчика размещенного на нем объекта капитального строительства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.
Решением Арбитражного суда Томской области от 22.04.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 30.09.2013 указанные судебные акты отменены. Иск удовлетворен.
Не согласившись с постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013, общество подало заявление о пересмотре его в порядке надзора, а также обратилось с ходатайством о приостановлении исполнительного производства до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
3 Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.
Исполнительный лист от 09.10.2013 № АС-004335346 выдан Арбитражным судом Томской области, поэтому общество вправе обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства в Арбитражный суд Томской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ответственностью ходатайства «АНИ» о общества приостановлении производства, возбужденного 24.10.2013 исполнителем по району Советскому с исполнительного судебным г.Томска ограниченной приставом – Шикаловой Н.А.
Управления федеральной службы судебных пристав по Томской области на основании исполнительного листа от 09.10.2013 № АС-004335346, выданного Арбитражным судом Томской области, по делу № А67-7391/12 отказать.
Председательствующий судья О.М.Козырь Судья В.Б.Куликова Судья А.М.Медведева