810_506163 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 16838/13 Москва 14 ноября 2013 г.
Судья Гвоздилина Высшего О.Ю., ответственностью Арбитражного проверив «Игринское Суда заявление Российской общества Федерации с ограниченной дорожно-строительное предприятие» от 30.10.2013 № 01/59 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013 по делу № А71-9200/2012 и рассмотрев ходатайство от 30.10.2013 № 01/60 о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 18.10.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.10.2013, о чем свидетельствуют дата оттиска почтового штемпеля на конверте.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Игринское дорожно-строительное предприятие» 30.10.2013 № 01/60 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Игринское дорожно-строительное предприятие» от 30.10.2013 № 01/59 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013 по делу № А71-9200/2012 возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Гвоздилина