569_506437 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16035/13 Москва 14 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «СибАльпИндустрия группы Компаний «ЛИК» от 09.10.2013 № 550-юр. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.04.2013 по делу № А46-25061/2012,, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
закрытое Компаний акционерное «ЛИК» Арбитражный суд (далее Омской общество – «СибАльпИндустрия общество, области с Группы заявитель) обратилось заявлением о в признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – Инспекция, налоговый орган) об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 13642 по состоянию на 26.06.2012.
Решением Арбитражного суда Омской области от 18.04.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением от 12.09.2013 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит судебные акты по делу отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами принципа единообразия в применении и толковании норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что решение Инспекции соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации и принято в пределах законной компетенции налогового органа.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не нашла оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана надлежащая правовая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А46-25061/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.04.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.Б.Никифоров