Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

919_506147 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15392/13 Москва 14 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Фактор» (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.07.2013 по делу № А75-2041/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по тому же делу по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Мокрос» Андреева Владимира Сергеевича (ХМАО – Югра, г. Нягань) к закрытому акционерному обществу «Фактор», обществу с ограниченной ответственностью «Мокрос» (Владмимирская область, г. Кольчугино) о признании договора купли-продажи от 19.12.2012, заключенного между закрытым акционерным обществом «Фактор» и обществом с ограниченной ответственностью «Мокрос», недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Администрация города Нягани.

Суд

установил:

исковые требования ответственностью участника «Мокрос» общества Андреева с ограниченной Владимира Сергеевича мотивированы тем, что договор купли-продажи от 19.12.2012 является крупной сделкой, совершен с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» без фактической оплаты по договору.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа – Югры от 15.07.2013 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрытое акционерное общество «Фактор» просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценивая характер спора, приняв во внимание, что истец, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Мокрос» (ответчик), связан с управлением в данном обществе, суд пришел к выводу о корпоративном характере спора и, руководствуясь статьей 225.1 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отправил дело для рассмотрения в Арбитражный суд Владимирской области по подсудности.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм процессуального права.

Ссылка заявителя на позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2010 № 6470/10 по делу А13-3405/2009, не может быть принята во внимание, поскольку в названном деле установлены иные фактические обстоятельства.

В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства закрытого акционерного общества «Фактор» о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А75-2041/2013 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.07.2013 по делу № А75-2041/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 отказать.

Отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Фактор» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 4 от 15.07.2013 по делу № А75-2041/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по указанному делу.

Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru