865_506127 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15591/13 Москва Коллегия 14 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Кондратьевой Ольги Борисовны (г. Бердск, Новосибирская обл.) от 18.10.2013 о пересмотре в порядке надзора Федерального арбитражного суда от по А45-28356/2012 24.07.2013 делу № постановления Западно-Сибирского округа Арбитражного суда Новосибирской области.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «РОСНАНО» (далее – общество «РОСНАНО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инновационная Компания САН» (далее – Компания) и Кондратьевой Ольге Борисовне о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора от 29.08.2012 в части обязательства Компании выплатить Кондратьевой О.Б.
компенсацию в размере 579 250 рублей и применении последствий недействительности сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 24.07.2013 решение от 24.01.2013 и постановление от 15.04.2013 отменено, иск удовлетворен.
Кондратьева О.Б. не согласна с постановлением суда кассационной инстанции от 24.07.2013 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
Как видно из имеющихся материалов, признавая недействительным заключенное между Компанией и Кондратьевой О.Б. соглашение о расторжении трудового договора в оспариваемой части, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 81, 83, 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» и статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Применяя к спорным отношениям нормы корпоративного законодательства, кассационный суд обоснованно учел, что на момент подписания вышеупомянутого соглашения, предусматривающего выплату компенсации, Кондратьева О.Б. являлась членом совета директоров Компании и одновременно работником Компании – заместителем генерального директора.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 3 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-28356/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Е.В. Вавилин судья И.В. Разумов