818_506393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12784/13 Москва 14 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства, индивидуального предпринимателя Пастухова И.А о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2012 по делу № А73-13112/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Пастухова И.А. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным решения администрации города Комсомольска-наАмуре от 06.07.2012 № 1-1-34/4872 об отказе в предоставлении в собственность Пастухову И.А. земельного участка с кадастровым номером 27:22:011201:141, занимаемого цехом по переработке сельхозпродукции, и обязании администрации предоставить указанный земельный участок в собственность.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Настоящее заявление подано с пропуском процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Пропуск срока на обжалование является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора без рассмотрения по существу.
Кроме этого, ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2013 в передаче дела Арбитражного суда Хабаровского края № А73-13112/2012 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2013 отказано.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Настоящее заявление по тексту и содержанию полностью повторяет ранее поданное заявлению и содержит те же основания.
Поскольку в соответствии с пунктом 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается повторное 3 обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных главы актов в крестьянского порядке надзора, (фермерского) поступившее хозяйства, заявление индивидуального предпринимателя Пастухова И.А подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства, индивидуального предпринимателя Пастухова И.А о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2012 по делу № А73-13112/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь