78789_506858 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15518/13 Москва 15 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Ерофеева Андрея Николаевича, г. Сарапул, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2013 по делу № А71-113/2013 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению Ерофеева Андрея Николаевича (далее – Ерофеев А.Н.) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – антимонопольный орган) от 18.12.2012 № ТГ 08-02/2012-128 Ж.
К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, Ремова Алексея Геннадьевича.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2013 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение признано незаконным и отменено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 решение от 11.04.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.09.2013 постановление от 03.07.2013 и решение от 11.04.2013 отменил и в удовлетворении требований отказал.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Ерофеев А.Н. просит их отменить как нарушающие единообразие в токовании и применении норм права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых по делу судебных актов, не находит названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Установив, что оспариваемое решение антимонопольного органа не затрагивает права и законные интересы Ерофеева А.Н., поскольку он является работником заказчика торгов – специалистом Сарапульского межрайонного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике и его участие в торгах противоречит пункту 4 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», суд пришел к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, предусмотренных нормами статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, отменил судебный акты судов первой и апелляционной инстанции о признании незаконным оспариваемого решения и отказал в удовлетворении требований.
Основания для иных выводов Ерофеева А.Н.
у суда надзорной инстанции приостановлении исполнения отсутствуют.
Ходатайство о постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2013 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71113/2013 до окончания надзорного производства, суд находит подлежащим отклонению, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса 298, 304 Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
определил:
в передаче дела № А71-113/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2013 отказать.
В удовлетворении ходатайства Ерофеева Андрея Николаевича о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2013 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-113/2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов