Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_506867 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10909/13 Москва 15 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 30.07.2013 администрации города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2013 по делу Арбитражного суда Приморского края № А5114729/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Гудимовой Е.В. к администрации города Владивостока, Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока о признании незаконным решения администрации города Владивостока от 30.05.2012 № 19384/1у об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, расположенного по адресу: г. Владивосток в районе ул. Байдукова, 16 для целей, не связанных со строительством, для размещения объектов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 бытового обслуживания и об обязании управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока в семидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу утвердить и выдать схему расположения земельного участка площадью 680 кв. м, г.

Владивосток в районе ул.

Байдукова, 16 для целей (далее – испрашиваемый земельный участок, спорный земельный участок), не связанных со строительством, для размещения объектов бытового обслуживания.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение признано незаконным, на Управление градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока возложена обязанность утвердить и выдать схему расположения испрашиваемого земельного участка.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Дальневосточного округа Федерального от 30.04.2013 арбитражного постановление суда суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанций в порядке надзора, администрация города Владивостока просит оспариваемые судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 29, 34, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений регламента предоставления администрацией города Владивостока услуги «Утверждение и выдача 3 заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории», утвержденного постановлением администрации города Владивостока от 27.12.2010 № 1596, пришел к выводу о том, что администрация не доказала наличие оснований, препятствующих утверждению схемы размещения спорного земельного участка.

Суд кассационной инстанции указанные выводы поддержал.

Основания для переоценки выводов судов у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-14729/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru