528_506657 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15652/13 Москва 15 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Метро-Телеком» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012 по делу № А40-117053/12-20-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «МетроТелеком» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Москве (г. Москва) о признании недействительным решения от 20.02.2012 № 58 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Метро-Телеком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной налоговой службы № 4 по городу Москве (далее – инспекция) от 20.02.2012 № 58 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить 1 994 876 рублей налога на добавленную стоимость, 1 437 892 рублей налога на прибыль организаций, а также предложения уменьшить убыток за 2010 год в размере 3 893 221 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013, заявленное требование удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части пунктов 1.1.2, 1.2.2; в удовлетворении остальной части требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По оспариваемому эпизоду инспекция по результатам выездной налоговой проверки доначислила обществу за 2009 год налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость, признав 3 необоснованными расходы по налогу на прибыль организаций и применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по операциям с контрагентом – обществом с ограниченной ответственностью «Стройведи».
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды сделали вывод об отсутствии реальных хозяйственных операций общества со спорным контрагентом и о получении им необоснованной налоговой выгоды.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают, являлись предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка, направлены на переоценку доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Ссылка общества на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам судами установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-117053/12-20-609 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2012, постановления Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 25.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Г.Першутов Судья Т.В.Завьялова Судья М.Г.Зорина