78789_506859 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12645/13 Москва 15 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление департамента лесного комплекса Вологодской области, г. Вологда, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.2012 по делу № А13-2567/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 по тому же делу по заявлению Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее департамент) к индивидуальному предпринимателю Заргаряну Гарлему Григорьевичу (далее - предприниматель) о расторжении договоров аренды лесного участка от 18.11.2009 № 02-02-16/973-2009 и от 04.10.2010 № 02-0216/405-2010 (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 оставить без изменения, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2013 решение от 06.11.2012 и постановление от 28.01.2013 оставил без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, департамент просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права, и принять новый судебный акт.
Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов и материалы истребованного из Арбитражного суда Вологодской области дела, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
При рассмотрении дела суды установили, что предприниматель является арендатором лесного участка площадью 2,5 га, расположенного в квартале № 56 (выдел № 2ч) Уломского участкового лесничества в Череповецком районе Вологодской области на срок по 17.11.2058 и лесного участка площадью 1,2 га, расположенного в тех же квартале и выделе на срок по 03.10.2059 на основании заключенных с департаментом договоров аренды от 18.11.2009 № 02-02-16/973-2009 и от 04.10.2010 № 02-02-16/405-2010.
Департамент, сославшись на невыполнение арендатором проектов освоения лесов, обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении вышеназванных договоров аренды.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности в соответствии со статьей 65 3 Арбитражного процессуального невыполнения ответчиком кодекса мероприятий, Российской Федерации предусмотренных проектом освоения лесов, и как следствие, отсутствии оснований для расторжения договоров аренды, в связи с чем отказал в удовлетворении требований.
Считая, выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.
Федеральный арбитражный суд согласился с позицией судов.
Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-2567/2012 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.11.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов