570_506684 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15600/13 Москва 15 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Славянский банк» (закрытое акционерное общество) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (город Москва) – о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-50922/2012, области постановления от 05.12.2012 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2013 по тому же делу по иску акционерного коммерческого банка «Славянский банк» (далее – банк) к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс» (далее – общество «КИТ Финанс») о взыскании убытков в размере 407 698 698 рублей 1 копейки, составляющих номинальную стоимость облигаций общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ», Правительства Московской области и Министерства финансов Чувашской Республики, а также неполученный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 купонный доход.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: акционерный коммерческий банк «Русско-Германский Торговый Банк А.О.» (далее – АКБ «РГТБ»), общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Эдвантис Кэпитал» (далее – компания «Эдвантис Кэпитал»), небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2012, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2013, в удовлетворении иска отказано.
Конкурсный управляющий банком не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 4.7 Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 16.10.1997 № 36, в случае, если депозитарий становится депонентом другого депозитария, он отвечает перед клиентом (депонентом) за его действия, как за свои собственные, за исключением случаев, когда заключение договора с другим депозитарием было осуществлено на основании прямого письменного указания клиента (депонента).
3 Установив, что в данном случае общество «КИТ Финанс» совершило операцию по перемещению облигаций на счет другого депозитария на основании прямого указания банка, в соответствии с условиями дополнительного соглашения, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии со стороны общества «КИТ Финанс» нарушений условий депозитарного договора и, как следствие, об отсутствии оснований для возложения на названное общество ответственности за действия АКБ «РГТБ».
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-50922/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В. Вавилин судья В.А.Лобко