517_506988 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14519/13 Москва Судья 18 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Измайлово ИнвестСтройГрупп» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013 по делу № А40-59638/10 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «МФК ДжамильКо» (г. Москва) к закрытому акционерному обществу «Строительно-производственная фирма «УЮТ» (г. Москва) о взыскании 1 000 000 долларов США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, составляющих в том числе, сумму неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица привлечено: открытое акционерное общество «Измайлово ИнвестСтройГрупп» (далее – общество).
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Общество с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.11.2013, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013.
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока общество указывает на то, что его представитель в заседании суда кассационной инстанции не участвовал, длительное время у него отсутствовали сведения о судебном акте.
Как усматривается кассационной инстанции участвующие в деле, в из оспариваемого и не оспаривается постановления суда заявителем, лица, том числе и общество, надлежащим образом извещались арбитражным судом о времени и месте судебного заседания, в том числе вся информация была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». Доказательств того, что заявитель не имели возможность 3 реализовать свои процессуальные права по не зависящим от него причинам не представлено.
При таких обстоятельствах, участники арбитражного процесса, имеющие все сведения о судебных актах, при отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих им оспорить такие судебные акты, самостоятельно несут все риски негативных последствий, связанные с тем, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не было подготовлено в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Измайлово ИнвестСтройГрупп» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-59638/10 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская