668_507281 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15671/13 Москва 18 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия «Информационные технологии» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.11.2012 по делу № А11-5475/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2013 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области (г. Кострома) к федеральному государственному унитарному предприятию «Информационные технологии» (г. Владимир) о взыскании денежных средств.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Информационные технологии» (далее – предприятие) о взыскании 1 394 761 рубля 41 копейки неосновательного обогащения за пользование земельным участком с 05.05.2011 по 30.06.2012 и 33 057 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.02.2012 по 12.06.2012.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.11.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки фактических обстоятельств спора суды указали, что предприятию на основании распоряжения Росимущества от 05.05.2011 № 410 по акту приема-передачи от 05.05.2011 было передано находящееся 3 в федеральной собственности здание лечебно-производственных мастерских (Дом жилой Ашастина Я.И. с полотняной фабрикой (частная гимназия Смоляниновой) общей площадью 1930,3 кв. метра. Впоследствии в отношении указанного объекта недвижимого имущества было зарегистрировано право хозяйственного ведения предприятия.
Суды установили, что отношения между публичным собственником земли и предприятием в связи с использованием земельного участка под объектом недвижимого имущества не оформлялись.
При таких обстоятельствах суды констатировали, что предприятие с момента передачи объекта недвижимости пользовалось земельным участком без должных правовых оснований. Поскольку предприятие не вносило платежи за пользование земельным участком, суды, приняв во внимание принцип платности землепользования (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации), пришли к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в форме сбережения денежных средств, подлежавших предоставлению собственнику соответствующего участка.
Таким образом, требования по настоящему делу удовлетворены в соответствии с положениями 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя о необоснованности расчета суммы исковых требований направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-5475/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.11.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева