453_507053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15809/13 Москва 18 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН 1043400221149) от 10.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.02.2013, постановления Двенадцатого от 19.04.2013 и Поволжского округа арбитражного постановления от апелляционного суда арбитражного суда Арбитражного суда Федерального 24.07.2013 по делу Волгоградской области № А12-31579/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радеж» (г.
Волгоград, ОГРН 1033400342876) к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Волгоградской области о признании недействительным решения инспекции от 14.12.2012 № 09-16/244 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Радеж» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Волгоградской области от 14.12.2012 № 09-16/244 о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 75 000 рублей штрафа.
Основанием для вынесения инспекцией решения послужил отказ общества от представления документов в период приостановления выездной налоговой проверки.
Решением суда первой инстанции от 13.02.2013 заявление удовлетворено, решение инспекции признано недействительным по мотиву отсутствия вины в совершении вменяемого правонарушения.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.07.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит упомянутые судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права – постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, и оспариваемые судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой 3 Налогового кодекса Российской Федерации» содержится разъяснение по вопросам, связанных с представлением налогоплательщиками налоговым органам в период действия срока приостановления проведения выездной налоговой проверки документов, запрошенных до даты её приостановления.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статей 304 названного Кодекса.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, является, в том числе, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется, так как судом надзорной инстанции сформирована практика разрешения споров по данной категории дел. В данном случае судебные акты вынесены до даты размещения упомянутого постановления 27.08.2013 на официальном сайте Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-31579/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.02.2013, постановления Двенадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина