78789_507435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15597/13 Москва 18 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Дом туризма», г.Самара, о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2013 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-24296/2012 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дом туризма» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 270 033 руб. 11 коп., пени в сумме 413 495 руб. 94 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2012 требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 принят отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от иска в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 270 033 рублей 11 копеек. Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2012 отменено, принят новый судебный акт, которым производство по делу в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 270 033 рублей 11 копеек прекращено. С общества в пользу теруправления взысканы пени в сумме 397 096 рублей 97 копеек.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Дом туризма» просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение оставить в силе, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной теруправления о взыскании инстанции удовлетворил требование неустойки за исполнения просрочку обязательства по оплате арендной платы в сумме 397 096 рублей 97 копеек, исходя из доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора. Расчет неустойки апелляционным судом проверен и признан правильным, ответчиком документально, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Выводы суда апелляционной инстанции были поддержаны судом кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-24296/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов