668_507297 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15703/13 Москва 18 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 по делу № А55-28746/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (г. Новокуйбышевск Самарской области) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара) о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
закрытое акционерное нефтехимическая компания» общество (далее – «Новокуйбышевская общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального агентства по управлению государственным имуществом, изложенным в письме от 27.07.2012 № 18/592 о предоставлении в собственность земельных участков, в части отказа в предоставлении в собственность земельного участка площадью 91 180 кв. м с кадастровым номером 63:04:0000000:3, расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, территория ОАО «Новокуйбышевский нефтехимический комбинат», земельного участка площадью 66 501 кв. м с кадастровым номером 63:04:0302001:24, расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул.
Промышленная, дом 62, земельного участка площадью 10 302 кв. м с кадастровым номером 63:04:0302001:25, расположенного по адресу:
Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, дом 62, о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – Управление Росимущества) по возврату представленного комплекта документов, изложенные в письме Управления Росимущества в Самарской области от 23.08.2012 № 6067 и обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013 требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Управление Росимущества просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами установлено, что общество является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных на испрашиваемых земельных участках.
Данные объекты приобретены обществом в порядке приватизации имущества Новокуйбышевского нефтехимического комбината.
Делая вывод о наличии оснований для удовлетворения требования, суды исходили из того, что общество как собственник объектов недвижимости вправе оформить в собственность земельные участки занятые принадлежащим ему недвижимым имуществом в соответствии с положениями статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Суды констатировали, что соответствующие земельные участки сформированы, поставлены на кадастровый учет, имеют определенную категорию – земли населенных пунктов, разрешенное использование – «железнодорожная ветка».
Находящийся на земельных участках подъездной железнодорожный путь не относится к путям общего пользования, а обеспечивает внутренние хозяйственные потребности общества.
Не установив препятствий для приватизации земельных участков, исходя из оснований для отказа в их предоставлении со стороны публичного собственника, подлежащими удовлетворению.
суды сочли заявленные требования 4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-28746/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного Поволжского округа от 28.06.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева суда