Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_507432 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17148/13 Москва Судья 18 ноября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В. рассмотрев заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «ДАСТ» (город Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 Арбитражного суда Нижегородской по делу № А43-27406/2012 области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2013 по тому же делу,

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 1 названной статьи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано представителем заявителя.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная заявителем по квитанции ОАО «НБДБанк» от 01.11.2013, подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «ДАСТ» (город Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу № А43-27406/2012 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2013 по тому же делу, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДАСТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную от имени общества Музалевским Евгением Викторовичем по квитанции ОАО «НБД-Банк» от 01.11.2013.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.

И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru