Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_507428 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15407/13 Москва 18 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара (далее - ТУ Росимущества) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2012 по делу А55-22399/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2013 по тому же делу по заявлению ТУ Росимущества окружающей к среды Министерству и лесного природопользования хозяйства, Самарской охраны области и Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, г. Москва, о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 31 000 кв. метров с кадастровым номером 63:32:2306009:2, расположенный по адресу: Самарская область, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Ставропольский район, Шелехметское лесничество, квартал № 68 (далее – земельный участок с кадастровым номером 63:32:2306009:2).

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Самарская лука», г. Самара.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2012 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013, решение от 23.11.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.07.2013 решение от 23.11.2012 и постановление от 19.02.2013 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ТУ Росимущества просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права, и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

При рассмотрении дела суды установили, что на основании постановления Совета Министров РСФСР от 28.07.1984 № 161 образован национальный парк, которому в постоянное (бессрочное) пользование предоставлены земли площадью 69 тыс. га.

Считая, что земельный участок с кадастровым номером 63:32:2306009:2, входящий в состав национального парка, относится к федеральной собственности, ТУ Росимущества обратилось в Управление 3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – регистрирующий орган).

Получив от регистрирующего органа отказ в проведении государственной регистрации права собственности Российской Федерации, ТУ Росимущества обратилось в суд с настоящим иском.

Суд установив, что отказ регистрирующего органа оспорен не был, спор о праве между сторонами отсутствует, пришел к выводу об избрании заявителем ненадлежащего способа защиты права.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-22399/2012 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2013 отказать.

Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru