810_507983 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении заявления № ВАС-13825/13 Москва 19 ноября 2013 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими:
Рекомендаций по обеспечению недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата (далее – Рекомендации), размещенных Федеральной антимонопольной службой (далее – ФАС России, служба) 12.12.2012 на официальном сайте службы – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 как не соответствующих пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 10, части 1 статьи 15, пунктам 2, 9 части 2 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», пунктам 8-10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», подпунктам 5.3.1.10, 5.3.1.11, 5.3.1.13, 5.3.1.17, 5.4 Положения о Федеральной антимонопольной службы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2013 заявление общества было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 126, 191 и 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю было предложено в срок до 21.10.2013 устранить недостатки.
Определением от 21.10.2013 срок оставления без движения заявления общества был продлен до 13.11.2013 в связи с тем, что представленные обществом документы не устранили все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку по указанному определению никаких документов от общества в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не поступило, заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Что же касается вопроса о возврате уплаченной государственной пошлины, то он может быть решен в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации только при предоставлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинного платежного документа.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» о признании недействующими Рекомендаций по обеспечению недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата, размещенных Федеральной антимонопольной службой 12.12.2012 на официальном сайте службы, и приложенные к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской установленные главой 36 Федерации Арбитражного в порядке процессуального и сроки, кодекса Российской Федерации.
Судья О.Ю. Гвоздилина