35_507849 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9610/07 Москва 19 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей Р.Т.Мифтахутдинова заседании и заявление Ж.Н.Потихониной арбитражного рассмотрела управляющего в судебном Федичева В.П.
(город Санкт-Петербург) от 28.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 02.09.2013 по делу № А56-26172/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО «Водотеплоснаб» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2011, судом рассмотрены жалобы администрации муниципального образования «Всеволжский муниципальный район» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ленинградской области (далее – администрация) и Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее – уполномоченный орган) на ненадлежащее исполнение Федичевым В.П. обязанностей внешнего управляющего должником, выразившееся в следующем: неисполнение плана внешнего управления и должностных обязанностей, затягивание процедуры банкротства, причинение должнику и кредиторам убытков, неправомерное списание основных средств должника, превышение текущих расходов должника в нарушение плана внешнего управления, незаконное использование и вывод денежных средств должника, непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности, создание условий для хищения целевых инвестиционных средств, незаконное использование прибыли должника, нарушение прав кредиторов, несоблюдение процедурных требований.
Определением суда от 20.12.2012 в удовлетворении жалоб отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 определение суда первой инстанции отменено, жалобы удовлетворены.
Федеральный постановлением от арбитражный 02.09.2013 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 18.10.2013 в удовлетворении поданного арбитражным управляющим Федичевым В.П. заявления о передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказал.
Заявитель повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора этих судебных актов, в котором просит его отменить.
Рассмотрев повторное заявление, судебная коллегия установила, что оно не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать 3 вывод о наличии новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А56-26172/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 02.09.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Ж.Н.Потихонина