810_507808 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11309/12 Москва 19 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ТАИФ-НК» о пересмотре в порядке надзора апелляционного арбитражного определения суда суда от Одиннадцатого 17.06.2013, Поволжского постановления округа от арбитражного Федерального 02.09.2013 по делу № А65-29230/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным антимонопольной службы решения по Управления Республике Федеральной Татарстан (далее – антимонопольный орган) от 29.08.2011 по делу № 05-62/2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2012 оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2012 отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 17.07.2012.
Общество обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2013 определение суда апелляционной инстанции от 17.06.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда апелляционной инстанции от 17.06.2013, постановления суда кассационной инстанции от 02.09.2013 в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанции, принятых при рассмотрении заявления общества о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2012 по новым обстоятельствам, показало, обстоятельств и дела что суды исходили из доводов лиц, участвующих конкретных в деле, и руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Отказывая в пересмотре постановления суда апелляционной инстанции, суды пришли к выводу, что само по себе признание недействующим письма Федеральной антимонопольной службы от 27.03.2008 № АГ/6786 «Об анализе рынков» с приложением Методических указаний по исследованию состояния конкуренции на розничных рынках бензина автомобильного и дизельного топлива и Методических указаний по исследованию состояния конкуренции на оптовом рынке бензина автомобильного и дизельного топлива (решение ВАС РФ от 01.04.2013 № ВАС-181/13) не повлияло на существенные для дела обстоятельства.
Нарушений требований процессуального влекущих отмену судебных актов, не усматривается.
законодательства, 4 Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А65-29230/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ А.И.Чистяков Судья ______________ М.Ф.Юхней