662_507755 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8021/12 Москва 19 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 63 УстьКутского муниципального образования Иркутской области б/д № 1289 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2013 по делу № А19-13369/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВосточноСибирский правовой центр» (г. Иркутск) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области (г. Усть-Кут Иркутской области; далее – учреждение) о взыскании 600 662 рублей 59 копеек задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального пересмотре с кодекса судебных частью 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке Арбитражного к надзора, заявлению о подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А19-13369/2011 Арбитражного суда Иркутской области.
Указанное заявление подписано представителем учреждения Мещеряковой И.Ш., однако доверенность, подтверждающая полномочия данного лица на подписание заявления, к надзорной жалобе не приложена, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2013 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области б/д № 1289 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2013 по делу 3 № А19-13369/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Р.Г. Балахничева