Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_507676 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-17113/13 Москва 19 ноября 2013 г.

Судья Бациев Высшего В.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Комильфо» (г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу № А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского Федерального от 31.01.2013, от 22.04.2013, округа арбитражного решения от суда Арбитражного постановления 07.03.2012, постановления Северо-Кавказского суда Ставропольского Шестнадцатого округа края арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «имени Ворошилова» (с. Безопасное, Ставропольский край) к обществу с ограниченной ответственностью «Комильфо» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, Ставропольскому краю, кадастра Изобильненского и картографии отделения по № 1858 Северо–Кавказского банка СБ РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комильфо» (далее общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу № А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013, решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу № А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013 общество обратилось 29.10.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу № А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013 подлежит возврату.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013 по делу № А63-12525/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292 – 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

4

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Комильфо» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013 по делу № А63-12525/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Комильфо» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу № А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в указанной части не производить вследствие неразрывности текста заявления и принятии к производству заявления в части.

3. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью «Комильфо».

Судья В.В. Бациев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru