21_507688 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-15843/13 Москва 19 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифтмонтаж» о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 по делу № А71-8213/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие Лифтмонтаж» (далее – общество) к муниципальному казенному предприятию города Сарапула «Служба заказчика по строительству, реконструкции и капитальному ремонту» (далее – предприятие) о взыскании 2 721 300 рублей убытков, возникших в связи с неисполнение соглашения о порядке погашения задолженности по договору от 10.03.1998 № 1101.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.10.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2013 кассационная жалоба общества возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса, в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2013 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку общество подало кассационную жалобу по истечении процессуального срока и ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявило.
Неправильного применения норм материального права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А71-8213/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ С.П. Бондаренко Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ Н.П. Харчикова