35_507846 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7707/13 Москва Коллегия 19 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Русь-газ» Врубеля Е.Б.
(город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2013 по делу № А40-35469/2010-70-145 «Б» Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Русь Газ» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013, конкурсный управляющий должником (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 378 019 000 рублей бывшего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 руководителя должника Тарасовой О.И. и акционеров должника – ОАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Ямбург», ООО «Газпром ВНИИГАЗ», ООО «Газпром добыча Уренгой», ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» и ООО «Газпром добыча Надым».
Определением от 09.04.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, с Тарасовой О.И. взыскано 101 255 730 рублей 48 копеек в порядке субсидиарной ответственности, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2013 это определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.10.2013 отменил эти судебные акты с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для отмены судебных актов в части привлечения Тарасовой О.И. к субсидиарной ответственности в размере 101 255 730 рублей 48 копеек.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции сослался на то, что суды первой и апелляционной инстанции не установили ни момента возникновения неплатежеспособности должника, ни обстоятельств, подтверждающих или опровергающих наличие совокупности условий для привлечения Тарасовой О.И. к субсидиарной ответственности.
3 При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
При принятии постановления от 10.10.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
С учетом изложенного оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-35469/2010-70-145 «Б» Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов