570_508316 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части № ВАС-17274/13 Москва 20 ноября 2013 г.
Судья Разумов Высшего И.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской арбитражного Федерации управляющего Харланова Алексея Леонтьевича (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 по делу № А40-167352/12, апелляционного суда от постановления 22.07.2013 и Девятого арбитражного определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2013 и от 13.11.2013 по тому же делу,
установил:
Арбитражный управляющий Харланов Алексей Леонтьевич оспаривает судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 касающиеся прекращения производства по делу, а также определения суда кассационной инстанции, касающиеся возврата кассационной жалобы.
В этой связи срок на обращение в суд надзорной инстанции исчисляется для каждой части заявления отдельно.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 не имеется.
Поскольку заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора выполнено в виде единого документа, оно не может быть физически возвращено в этой части, однако надзорное производство по пересмотру определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда возбуждению не подлежит.
В остальной части заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять заявление арбитражного управляющего Харланова Алексея Леонтьевича (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа 3 от 14.10.2013 и от 13.11.2013 по делу № А40-167352/12 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Поступившее в электронном виде заявление арбитражного управляющего Харланова Алексея Леонтьевича (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу № А40-167352/12 признать подлежащим возвращению.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья И.В. Разумов