35_509554 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части № ВАС-17135/13 г. Москва 20 ноября 2013 г.
Судья Весенёва Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Токарева А.В. (г.Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда город Москвы от 12.03.2013 по делу № А40-167345/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 и двух определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 и от 11.11.2013 по этому делу,
установил:
Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов, в том числе определения Арбитражного суда город Москвы от 12.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.11.2013 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр», то есть по истечении установленного срока на обжалование названных судебных актов.
Поскольку заявление выполнено в виде единого документа и оно не может быть возвращено в части, надзорное производство по пересмотру в порядке надзора определения Арбитражного суда город Москвы от 12.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 возбуждению не подлежит.
Учитывая, что заявление о пересмотре в порядке надзора остальных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в этой части оно подлежит принятию.
Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определил:
1. Принять заявление арбитражного управляющего Токарева А.В.
(г.Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора двух определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 и от 11.11.2013 по делу № А40-167345/12 Арбитражного суда город Москвы и возбудить надзорное производство.
2. Признать заявление Токарева А.В. (г.Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда город Москвы от 12.03.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по этому делу подлежащим возвращению. В возбуждении надзорного производства в этой части отказать.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья Н.А.Весенёва