78792_508341 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15686/13 Москва 20 ноября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» (г. Мытищи) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43410/12 по иску товарищества собственников жилья «Баковский дворик» (г.
Одинцово) к открытому акционерному обществу «Мытищинская теплосеть» (г. Мытищи) об истребовании из незаконного владения ответчика и признании право общей долевой собственности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ЮАССтрой», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 25.10.2013.
Определениями Федерации от акционерного Высшего 29.10.2013 общества и от Арбитражного Суда Российской 11.11.2013 заявления открытого «Мытищинская теплосеть» о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора были возвращены в связи с несоблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее заявление направлено в суд надзорной инстанции 14.11.2013 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором пропуск срока подачи надзорной жалобы связывается обществом с возвратом первоначально поданного в срок заявления, а также с почтовым пробегом.
Трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, включает в себя время на получение копий судебных актов, время на подготовку и направление заявления о пересмотре судебного акта в 3 порядке надзора. В данном случае срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано в качестве причины, не зависящей от заявителя.
Из-за подачи первоначального заявления только 21.10.2013 (то есть за 4 дня до истечения предусмотренного законом срока обжалования судебных актов) заявитель лишился возможности устранить допущенное нарушение процессуального законодательства с соблюдением установленного законом срока обращения в надзорную инстанцию.
Однако при условии более раннего первого обращения общества с надзорным заявлением, такая возможность бы у него реально имелась.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 1.
В ОПРЕДЕЛИЛ удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43410/12 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул 4