Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_508091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14121/13 Москва 20 ноября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весеневой Н.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Коваленко Константина Викторовича (г.Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013 по делу № А32-27347/2011 Арбитражного суда Краснодарского края о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская».

Суд

установил:

конкурсный управляющий ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская» Коваленко К.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Альфа», Коноваловой Л.П., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Краснодарскому краю Сагову Х.Г., Королеву В.В. о признании недействительными торгов по продаже прав аренды земельных участков, принадлежащих ООО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Агропромышленная компания «Отрадненская» (далее – общество, должник), проведенных в рамках сводного исполнительного производства от 13.12.2011, 14.12.2011 и 19.12.2011 № 13463/11/61/23, а также применении последствий недействительности сделки в виде восстановлении указанных земельных участков в правах общества в отношении арендатора и признании обременения указанных земельных участков в виде права аренды Королева В.В. отсутствующим.

Определением суда от 25.12.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2013, требования заявителя удовлетворены.

Суд признал недействительными торги, проведенные 13, 14 и 19 декабря 2011 года ООО «Альфа» в рамках сводного исполнительного производства № 13463/11/61/23, по продаже прав аренды 97 земельных участков, принадлежащих должнику, применил последствия недействительности сделки в виде восстановления общества в отношении указанных земельных участков в правах арендатора и признания обременения указанных земельных участков в виде права аренды Королева В.В.

отсутствующим.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013 определение суда первой инстанции от 25.12.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2013 отменены. В части восстановления общества в отношении указанных земельных участков в правах арендатора и признании обременения указанных земельных участков в виде права аренды Королева В.В.

отсутствующим в удовлетворении заявления отказано. В остальной части заявление направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Коваленко К.В. просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.

Как установлено судами, победитель торгов Королев В.В. произвел оплату приобретенного имущества в сумме 22 494 000 рублей (без НДС), которые перечислены на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому края платежным поручением от 20.12.201 № 185, и полученные средства перечислены взыскателю по исполнительному производству Коноваловой Л.П.

Из материалов дела следует, что суды не установили оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего о недействительности торгов по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В рамках дела о банкротстве вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2013 сделка по перечислению в рамках исполнительного производства № 13463/11/61/23 взыскателю Коноваловой Л.П. денежных средств в размере 22 493 500 рублей, вырученных от реализации имущества должника, была признана недействительной, как не соответствующая требованиям статьи 61.3 Закона о банкротстве и применены последствий ее недействительности.

С Коноваловой Л.П. в пользу ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская» взыскано 22 493 500 рублей.

При принятии постановления рассмотрение суд кассационной в части направления на новое инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий, предусмотренных пунктом 3 частью 1 статьи 287 Кодекса.

Направление дела на новое рассмотрение не нарушает права заявителя (ответчика), поскольку при новом рассмотрении дела он в силу части 1 статьи 41 Кодекса вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе 4 рассмотрения дела вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По данному делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А32-27347/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А. Весенёва Судья Р.Т.Мифтахутдинов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru