758_508383 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16078/13 Москва 20 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Десятого Московской области от 30.01.2013, постановления арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2013 по делу № А41-55923/2012
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным пункта 4 предписания отдела надзорной деятельности Шатурского района по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Московской области (далее – управление) от 04.10.2012 № 373/1/1-4 Решением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением от 24.04.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды указали, что обществом допущено нарушение правил пожарной безопасности, поскольку здание общественно-административного назначения не оборудовано пожарной сигнализацией.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А41-55923/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2013 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья В.Н. Александров Е.И. Андреев А.Е. Березий