9_508828 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17157/13 Москва 20 ноября 2013 г.
Судья Высшего Н.В.Павлова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Междугородные пассажирские перевозки» (далее – общество, заявитель) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А68-9043/2012, Тульской области постановления от 21.01.2013 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2013 по тому же делу по иску министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области (г.Тула) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Тульские пассажирские перевозки» (ОГРН 1087154009887, ИНН 7107506191, г.Тула) об обязании ООО «Транспортная компания «Тульские пассажирские деятельностью, создающей перевозки» прекратить заниматься опасность причинения вреда по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршруту № 263 «Алексин (а/в) – Тула (а/в)», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо:
«Алексинское общество с пассажирское ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие» (ОГРН 1117154031675, ИНН 7111504013, г.Алексин).
Суд
установил:
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте ВАС РФ в сети «Интернет» 13.11.2013 (согласно штампу Суда «поступило в электронном виде»).
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Электронное заявление подписано Ревиным В.В. по доверенности от 02.09.2013 (представленной также в электронном виде) в качестве подтверждения его полномочий, выданной генеральным директором ООО «Междугородные пассажирские перевозки» (ООО «МПП») Иваненковым М.С. Иного документа (доверенности) в электронном виде не представлено.
от Отсюда следует общества с вывод, что ограниченной заявление фактически ответственностью подано «Междугородные пассажирские перевозки», которое не является лицом, участвующим в деле № А68-9043/12 Арбитражного суда Тульской области.
В порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора могут обратиться лица, не участвующие в деле, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не 3 принимались о правах и обязанностях ООО «Междугородные пассажирские перевозки (ООО «МПП»).
Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Междугородные пассажирские перевозки» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 21.01.2013 по делу № А68-9043/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В. Павлова