934_508829 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15921/13 Москва Коллегия 21 ноября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Весенёвой Н.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Сачёва Михаила Владимировича (г.Екатеринбург) от 02.10.2013 №521/13/ТПС о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2013 по делу № А60-44672/2010 Арбитражного суда Свердловской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Томская Пресс Служба».
Суд
установил:
ЗАО «ИнвестТехноПром» 01.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ООО «Томская Пресс Служба» Сачева М.В., выразившееся в неоспаривании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2010 (далее - договор купли-продажи от 21.09.2010), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключенного между ООО «Томская Пресс служба» и Земан Л.П., содержащей требование об отстранении Сачева М.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2013 в удовлетворении жалобы общества «ИнвестТехноПром» отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 определение суда первой инстанции от 13.03.2013 отменено.
Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Томская Пресс Служба» Сачева М.В. по неоспариванию договора куплипродажи от 21.09.2010. Сачев М.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Постановлением Уральского округа от 21.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Сачёв М.В. просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции установил бездействие конкурсного управляющего ООО «Томская Пресс Служба» Сачева М.В. по неоспариванию договора купли-продажи от 21.09.2010.
Возможность отстранения конкурсного управляющего по причине длительного немотивированного уклонения от оспаривания сделки 3 предусмотрена в пункте 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих».
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судами трех инстанций и не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и публичных интересов и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-44672/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А. Весенёва Судья Е.В.Вавилин