35_509036 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1507/06 Москва Судья 21 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда (г.Волгоград) от 14.11.2013 № 12-06/ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2013 по делу № А12-2146/2005, постановления Двенадцатого от и 21.05.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 15.08.2013 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подается с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно пункту 4 статьи 59 Кодекса дела организаций, в том числе иностранных юридических лиц, ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.
В силу статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами, а полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Заявление от имени комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда подписано Кириченко А.Г. по доверенности от 27.02.2013 № 3900. Доверенность, в свою очередь, подписана председателем комитета Жуковой Н.Н.
Между тем к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Жуковой информационной Н.Н., выписке из учитывая Единого при этом, что согласно государственного реестра юридических лиц (сформировано 14.11.2013) председателем комитета является Поляков И.В.
Учитывая изложенное, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда (г.Волгоград) от 14.11.2013 № 12-06/ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2013 по делу № А12-2146/2005, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на Судья листах.
Н.А.Весенёва