660_508766 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения № ВАС-15956/13 Москва 21 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. при рассмотрении в судебном заседании заявления жилищно-строительного кооператива «Пионер» о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2013 по делу № А09-7027/2010 Арбитражного суда Брянской области по иску закрытого акционерного общества «Монолитстрой» (г.
Брянск) к жилищно-строительному кооперативу «Пионер» (г. Брянск) о взыскании задолженности и по встречному иску жилищно-строительного кооператива «Пионер» к закрытому акционерному обществу «Монолитстрой» о взыскании неосновательного обогащения и убытков, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищества собственников Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 жилья «Челюскинцев, 11» и временного управляющего жилищностроительного кооператива «Пионер» Мартыненко А.В.,
УСТАНОВИЛА:
жилищно-строительный кооператив «Пионер» 24.10.2013 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2013 по делу № А09-7027/2010 Арбитражного суда Брянской области.
Определением от 28.10.2013 № ВАС-15956/13 заявление принято к производству.
Между тем, в судебном заседании выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени жилищно-строительного кооператива «Пионер» подписано представителем Геро Л.А. по доверенности от 25.02.2013, выданной председателем кооператива.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Брянской области от 09.09.2013 по делу № А09-11245/2012 (резолютивная часть объявлена 04.09.2013) жилищно-строительный кооператив «Пионер» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Щербак А.Д.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и 3 собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Учитывая вышеизложенное, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление жилищно-строительного кооператива «Пионер» о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2013 по делу № А09-7027/2010 Арбитражного суда Брянской области оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Председательствующий судья ______________ Е.Н.
Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ В.М. Тумаркин