517_509016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-17540/13 Москва Судья 21 ноября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Новак Е.В. (г. Кострома) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.02.2013 по делу № А3111633/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 15.08.2013 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению индивидуального предпринимателя Новак Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Молчановой Елены Владимировны, выразившегося в неисключении из акта арестованного имущества от 22.06.2010 нежилого помещения № 3 в помещении № 1, расположенном по адресу: город Нерехта, улица Карла Либкнехта, дом 26, и об обязании устранить допущенное нарушение закона и прав предпринимателя.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального района города Нерехта и Нерехтский район Костромской «Костромаоблгаз», области, Управление открытое акционерное Федерального общество казначейства по Костромской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт № 1», ООО «Монтаж, автоматика, сервис», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ООО «Графика», общество с ограниченной ответственностью «ПМК», ООО «Стройгазсервис», индивидуальный предприниматель Павлов А.Ю., ООО «Консалтинговая группа «Меркурий», ОАО «Костромская сбытовая компания».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Новак Е.В.
(г. Кострома) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.02.2013 по делу № А31-11633/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья ______________А.А.Маковская