9_508817 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 17156/13 Москва 21 ноября 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А., предпринимателя рассмотрев Чекмарева ходатайство Анатолия индивидуального Ивановича (далее – предприниматель, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2012 по делу № А43-7360/2012,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 10.10.2013 по делу № А43-7360/2012 Арбитражного суда Нижегородской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области Арбитражного процессуального кодекса от 14.11.2012 по делу № А43-7360/2012.
Согласно статье 298 Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда Российской Федерации может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Заявитель не привел доводов, свидетельствующих о нарушении баланса прав участников спора при вынесении судами судебных актов по настоящему делу.
Таким образом. при рассмотрении ходатайства и документов, приложенных в его обоснование, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство Анатолия индивидуального Ивановича о предпринимателя приостановлении исполнения Чекмарева решения 3 Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2012 по делу № А43-7360/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.В. Павлова Судья Р.Г. Балахничева Судья О.А. Козлова