110_509062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15638/13 Москва Высший 21 ноября 2013 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер Авто Груп» от 18.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2013 по делу № А40-111751/12-14-998, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к ООО «Интер Авто Груп» о взыскании 59 670 рублей 56 копеек в порядке суброгации.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суд города Москвы от 25.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013, иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.07.2013 оставил решение от 25.01.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 без изменения.
Заявитель (ООО «Интер Авто Груп») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, регулирующих досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, вытекающего из договора транспортной экспедиции.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения, если после его принятия к производству будет установлено, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» претензия к экспедитору может быть предъявлена в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии.
Части 5 и 6 указанной статьи предусматривают обязанность экспедитора рассмотреть претензию и в письменной форме уведомить заявителя о ее удовлетворении или отклонении, а также его право принять для рассмотрения претензию и по истечении установленного срока, если причина пропуска срока предъявления претензии будет признана уважительной.
Основания для оставления без рассмотрения искового заявления по настоящему делу у судов отсутствовали, поскольку претензии с 3 требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате перевозок, организованных ООО «Интер Авто Груп» в рамках договора транспортной экспедиции от 01.04.2011 № 2/ТЭР-2011, были направлены ответчику и оставлены им без ответа.
Последствий в виде невозможности предъявления иска к экспедитору о возмещении ущерба в связи с нарушением срока предъявления претензии Закон не содержит.
Ссылка заявителя на позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отношении соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по иску, основанному на договоре перевозки, неосновательна, поскольку приведенные судебные акты приняты, в частности, при непризнании факта предъявления претензии вообще.
Учитывая, что ответственность экспедитора в причинении ущерба и его размера подтверждены представленными по делу доказательствами и не оспариваются ответчиком, рассмотрение по существу и удовлетворение судами настоящего иска на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-111751/12-14-998 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ О.Ю. Шилохвост 4